Категория: Книги и литература

Парни! Свяжитесь с женской стороны.

muscles_shadow Этот пост для парней. Стиляги. Мачо из них. Те, кто должен быть MAN. Вы знаете, кто вы есть. Мне кажется, что многое о том, кто вы, определяется тем, что вы не делаете. Вы не читали книги или сочные часы сочные фильмы (и если вам случится нечаянно, то вращайте глазами), вам не писать или читать стихи, не танцевать, вы не ходите по магазинам для одежды, Вы не используете крем для рук или отслаивается. Уверен, что есть мужественные, что вы делаете. Вы охотиться, ловить рыбу, ездить большой громкий автомобиль, и попытаться говорить неестественно низким голосом. Но, эй, девушки могут делать те вещи, тоже (кроме голоса вещь), поэтому большое дело.

Ну, я остановлюсь описание общей стереотипной чувак тут и обратить свое внимание на более широкий принцип, что каждый мужчина, женщина и ребенок в конечном итоге женский. Мужское и женское, а определяется степени, насколько мы, как правило, обеспокоены. Мужчины только «мужской», так как они более мужской, чем женщины. Некоторые мужчины более мужественны, чем другие. Но чисто объективный масштаб, все может быть определен как женский.

Что такое мужское и женское? Ну, во-первых, что не так ли? Это не относится конкретно к биологическим. Мужчины составляют мужчины, и женщины, женщины, и нет четкого определения там. Скорее всего, мужского и женского функция речи. Он не описывает анатомию, в первую очередь. Скорее, он описывает функции действия. Мужской актов. Женский действует. Мужское это инициирует и женский ответ. Это является общей для практически любого языка.

И именно поэтому мы можем с полным правом сказать, что в конечном счете, всего человечества является женским. Потому что мы, и быть отзывчивым.

К. С. Льюис говорит, в контексте обсуждения священнической роли мужчин:

Только один носит мужской единый может (временно, и до Parousia) представляют Господа к Церкви, потому что мы все, корпоративно и индивидуально, женский к Нему.

Существует, безусловно, что-то сказать на это. Причина, по которой все человеческие расы в конечном счете, женское, потому что Бог инициирует. Человек отвечает. Когда Бог дыхание жизни в пыль и говорит императив: живое, живет человек.

Кроме того, Христос начинает свой завет с нами, Его народом, и мы отвечаем, получая Нему с верой. Каждый из нас как индивидуум получил призыв Бога и ответил на жертву Христа. Корпоративно, мы, Церковь, является невеста. Христос инициировал эту связь на космическом масштабе, а также, принимая на нашу человечность и ближайшие выкупить свою возлюбленную.

Мы были потеряны. Dead. Он возродил нас, и мы ответили на жизнь. Невеста Иисуса принимает его в вере и в любви. Церковь навсегда ", она" с Ним.

Так что же это значит для нас, ребята? Ну, во-первых, быть мужественным в отношении тех, кто правильно женские (женщины). Мужественность инициирует и ведет, защищает, охранники, и в судах. Это изображение Бога окрашена в Его творении человечества. Вот почему мужчины должны принимать комиссии и представлять Христа к Церкви корпоративных, так как Льюис предлагает.

Во-вторых, войти в контакт с женским. Под этим я имею в виду: представить рукоположен власти Божьей Церкви, семьи и государства. Не настолько погружены в вашей мужественности, вы забываете, что вы женское как хорошо, что вы отказываетесь принимать и реагировать, настаивая на всегда является инициатором. Потому что мы все должны получать и отвечать на Христа.

Таким образом, развивать отзывчивость. Если это означает, что просмотр фильма сочная или два, с танц-класс (который на самом деле это упражнение мужского человека, которого я мог бы написать об позднее), либо чтение и на самом деле чувствует поэзию, так и будет.

. . . мы имеем дело с мужским и женским не просто как факты природы, а как живые и ужасные тени реалии совершенно вне нашего контроля, и в значительной степени вне нашего непосредственного знания. Или, скорее, мы имеем дело не с ними, но (как мы скоро узнаем, если мы вмешиваемся) они имеют дело с нами.

Дополнительная литература:

Клайв Льюис на жриц

Происхождение слова , Ойген Розенсток-Huessy

Доля

"Письма Баламута" Радио театра драмы Аудио-видео просмотр

ScrewtapeLettersradiotheatre

Это первый в мире онлайн-видео подхалима пик Радио театра "драматических аудио производство Письма Баламута Клайва Льюиса, в ролях: Энди Серкис. Я в настоящее время полу-эксклюзивный на просмотр, просто потому, что он еще не был загружен в другом месте.

Для тех из вас, кто не знает, кто является Энди Серкис, вы в последний раз видел его, он, вероятно, смотрели, как эта . Для тех из вас, кто не знает, кто
CS Льюис. . . гм, пожалуйста, оставьте сейчас.

Это интересный продукт, и я с нетерпением жду этого вступления в Tyndale House Publisher с " склад в октябре этого года (для тех, кто не знает, что это, где я работаю). Надеюсь, не будет никаких задержек, и мы попали в сезон рождественских покупок в полную силу. Я знаю, что планирует получить несколько экземпляров.

ОБНОВЛЕНИЕ 9/18/09: дело за кампанию Письма Баламута идет!. Посетите Screwtape.com и проверить это! Я буду держать эту статью липким еще неделю, прежде чем дать его снизится до нормального хронологическом порядке место на моем блоге.

UPDATE 12/15/09: Если бы снести мой файл, поскольку он был коробления полосы пропускания на моем сервере. Я встроенных официальный Tyndale YouTube кормов здесь для вашего удобства просмотра. Наслаждайтесь!

Доля

Любовь, ревность и зависть

День Святого Валентина не за горами, так что я предполагаю, что это весьма своевременным. Честно говоря, я даже не думаю об этом, пока я почти закончил писать этот пост. Я считал ожидания до 14-го, чтобы поразить кнопку "Опубликовать", но я решил, что это могло бы быть хорошо для всех, чтобы иметь возможность читать мои мысли здесь ведущие все, вплоть до официального дня болезненный розовый, а не только после он приехал. Итак, без дальнейших церемоний. . .

Сердце туманности

«Если теория любви было совершенно ясно, к вам и дротики любви никогда не коснулся вас, ваши собственные чувства показал бы, что любовь не может существовать без ревности, потому что. . . ревности между влюбленными это оценили каждый человек, который имеет опыт в любви. . ».

Таким образом, сказал Андреас Capellanus, учитель искусства куртуазной любви, во время правления королевы Элеоноры Аквитанской в Англии. Это было время, рыцарства и зрелища, когда короли и рыцари шли смело крестового похода в Святую Землю. . . или насиловать и грабить своих соседей-импульсной зависимости от того, взяли их в первую очередь.

Capellanus революцию идея романтической любви. Существует некоторая дискуссия по поводу того, он будучи совершенно серьезным, о чем он писал. Так много куртуазной любви илов с цинизмом и сатирой. В любом случае, я наткнулся на этот "правило" куртуазной любви сегодня утром во время чтения книги, и это заставило меня остановиться и подумать.

Является ли это утверждение верно? Является ли любовь на самом деле невозможно без ревности? Не должна быть настоящая любовь щедра, давая и прощая, терпеливая, и безусловное? Я полагаю, что потребуется от одного до определять ревности. Во-первых, я думаю, мы должны отличать его от зависти. Часто эти два путаются друг с другом. Но зависть требует объект, лицо, которое будет завидовать. Когда человек завидует, один жаждет то, что предметом зависти обладает.

С другой стороны, ревность отношения. Особый способ относительно отношения. Человек может быть ревнивым человеком, не имея никого ревновать. Capellanus определяет ревность таким образом:

"Теперь ревность является истинной эмоции, посредством которого мы очень боимся, что вещество нашей любви могут быть ослаблены некоторые дефекты в удовлетворении желаний, нашего любимого, и это беспокойство чтобы наша любовь не может быть возвращен, и это подозрение возлюбленные, но без позорных мыслей ".

Этот последний, как он ясно позже, любой "позорной мысли" о верности возлюбленного. Другими словами, «подозрение» неверия, фактически считая, что любимый изменяет. Ну, это сформулировано немного субъективно по определению, так что давайте абстрактных это немного. По сути, ревность желание любовника для любимой воздавать своего поражения и недовольство любовника в том случае, если любимый не делает, и особенно в том, что любимый может любить другого.

Итак, куда я иду с этим? У меня было несколько замечаний по поводу этого определения ревности.

Во-первых, я думаю, Capellanus правильно. Без такой ревностью, что невозможно любить. Идея Сегодняшний вольного мужчин и женщин и случайных, интимные отношения, которые так прославили и идеализировал в современных средствах массовой информации и история не любит. Любой «любовь», которая заботится не о том любимой исключительно верным является ложным. Это означает, что "вы делаете все что угодно с кем угодно" нечто совершенно иное, как любовь.

Во-вторых, ревность является отражением божественного, как и любовь, является отражением божественного.

Для Иегова Бог твой, есть огнь поядающий, Бог ревнитель.
~ Второзаконие 4:24

Завет Бога Израиля получает много паблисити, потому что скептики смотрят на этот стих и другие подобные ему и говорят: "Господь есть Бог ревнитель? Какое божество всемогущий будет зависеть от таких мелких эмоций, как ревность? Конечно, Бог, если он / она / оно существует, находится выше этого. "

Но применить свои перегонки определение Capellanus о ревности, и один читает это означает, что Иегова Элохим желает для своего избранного народа любовь к Нему (со всеми их сердца и души и разума), и является наиболее недовольны, когда они не любят Его, вместо этого пойти к идолам и богам.

Когда люди говорят сегодня, что так и так, "не ревнивый человек», это обычно предназначены как комплимент. Но любовник, который не желает срочно поражения любимой и мало заботится ли его любимая любит кого-то другого не любит вообще. Capellanus отмечает, что такой любовник не пойдет на любой большой длины для обеспечения поражения любимой. Он не имеет никакого отношения, что он не обидит и не понравиться своей возлюбленной, и он не будет выставлять любые другие вещи, которые Capellanus имеет в своем списке вещей, которые любители делают, потому что он не достаточно внимательны, чтобы сделать это.

ООН-ревнивый Бог будет не в состоянии завет жертвенной любви, с которой Иегова считает его избранным народом. Те, кто говорят, что Бог должен быть выше ревности, по сути говоря, что Бог должен быть выше любви к ним. Если вы скажете: "Бог так велик, что его не волнует, что я делаю. Он выше обижают такие мелочи, как я ", вы на самом деле сказал:« Я настолько незначительны, что Бог не может и не любит меня. И, кстати, я не хочу, чтобы он. ", Которая является по-настоящему страшно, что нужно сказать.

Мы должны быть благодарны за ревность Бога. Именно потому, что Бог любит, что он ревнует. И это потому, что он ревнует, что он любит. Если бы не ревность, он бы не безразлично, мы бродили в грехе и тьме, погоня ложных богов и уничтожить себя вместе с ними. Именно благодаря Божьей любви ревнивой, потому что Его желание, чтобы мы любили Его, как Он любит нас, что Он послал Иисуса, Сына Своего Единородного, чтобы вернуть нас.

Бог любит совершенно, и он совершенно ревновать. Когда человек ревнует, даже тогда, когда человек любит, он несовершенен. Это не значит, что ревность сама по себе греховно. Скорее, это когда зависть и алчность ползучести и пятно ревность, что она становится грехом. Бог любит идеально, и его любовь к своему народу является ревнивой любовью. Таким образом, мы должны заключить, что для того, чтобы любить более совершенно, как Бог любит, мы также должны ревновать в нашей любви.

С точки ревности, Capellanus правильно в самом существенном смысле. Любовь не завидует, не любит, и тот, кто не завидует, не может любить.

Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку, потому что любовь сильна, как смерть, зависть является жесткой, как в могиле. Его вспышки являются вспышки огня, пламя очень YHWH.
~ Песни Песней 8:06

Источники и дополнительная литература:

Читать дальше »

Доля

Обзор: Стефани Майер Twilight Saga

Twilight Saga

Я думаю, я всегда собираюсь начать делать это в любом случае, так что я мог бы также получать ее из системы. Что я думаю о Сумерки и его трех продолжений? Я постараюсь написать этот обзор в общих чертах, а не останавливаясь на деталях, но не будет спойлеров, так что если вы не читали книг и не хотят знать, что происходит. . . прекратите читать здесь.

Создание стиля
Стефани Майер может нарисовать сцену. Она знает, что только правильное детали посыпать в ее описания пейзажей оживать в голове читателя. Эмоции своих героев толстые и ощутимые, заставляя читателя почувствовать то же, что в сопереживании. Иногда, однако, она может споткнуться о своей прозе, неловко, используя те же слова дважды или даже трижды в течение одного пункта и невольно обратил внимание на это. Зап-слово, мы его называем. Диалог, как правило, проходимы, и часто отражается эффективно напряженности и эмоций. Стефани Майер, конечно, знает, как рассказать историю. Я ей файл вместе с Терри Гудкайнда в категорию «не такой великий писатель, сказочник, но невероятное".

Тематические элементы
На первый взгляд, история о человеке и вампир влюбляться и делать вещи работой. Довольно глупо, не так ли? Я знаю некоторых людей, которые отложили в помещении в одиночестве. Но в случае всех фантазию, есть и более фундаментальные вопросы в игре, чем на поверхности детали. По сути, тема, которая делает историю настолько убедительным является очевидной невозможность Белла и Эдвард любовь, сделал это из-за разницы в их личных особенностей, и монументальные решения самопожертвования, как из них сделать, чтобы быть вместе. И это вполне реальная, очень человеческий опыт, независимо от того, Эдвард Каллен есть сердцебиение или нет.

Характеристика
Тайна, которая Эдвард Каллен и его братья и сестры сразу захватывает вас, нанизывая вас, пока вы ждете, чтобы открыть следующую вещь о них. После глубоких тайн было выявлено, история держит вас происходит. Эдвард иногда довольно контроля и обладает некоторыми сталкер-подобное поведение в первую очередь. Некоторые его действия простительны только потому, что они сделаны именно с личной безопасностью Беллы в виду. Но позже он узнает, как ослабить хватку. Вопреки распространенному мнению, он не является совершенным, и отображает некоторые очень человеческие пороки.

Белла. . . Ну, она там. Ее неловкость и ее самоуничижительной юмора достаточно, чтобы убедить читателя в том, что она на самом деле человек. Время от времени она чувствует необходимость напомнить вам, что то, с паническими эмоциональный чрезмерную реакцию, которая может быть весьма забавно само по себе. Обычно она симпатичная достаточно, и оказание Майер ее эмоции никогда не сможет привлечь сочувствие, но в целом я не думаю, что она очень глубокий характер. Ее основная искупительной качества искренности и постоянства ее любовь к Эдварду, однако, что делает колебаться очень кратко. Ее мрачный отражения в Новолунии может получить немного раздражает, хотя для некоторых, хотя они на самом деле не беспокоит меня.

Иакова, американских индейцев мальчик повернулся оборотня, это симпатичный и милый характер на первый, который превращается в эгоцентричным мстительный рывок, который не знает, как заставить вещи быть. Я не особо нравится его точки зрения, раздел Рассвет так уж много.

Алиса пород. "Nuff сказал об этом.

Мировоззрение
История Беллы и Эдварда есть хорошие качества, она, наряду с основными, и в итоге роковой ошибки.

Во-первых, я должен отметить, что самая большая критика, которую я видел в общих обзоров является то, что Белла плохим примером для молодых женщин, потому что она выходит замуж, а затем воспринимает ребенка таким молодым, в возрасте 18 лет, прежде чем идти в колледж. Скандально, она выполняет все это с первым парнем, она никогда не была влюблена! Ну, извините, но это намного лучше, чем например добрачного, свободной любви, методом проб и ошибок, сексуальной распущенности, что это гораздо больше распространены в молодых взрослых культурной иконы. Если бы не фатальная ошибка рассказа, я приветствую это.

Сначала хорошая:

Сумерки дает опоры, чтобы креационизм, когда Эдвард говорит, что нет, как он и Белла могла возникнуть случайно, и что тот же автор, который разработал ее должно быть разработана и его. Не вопрос, я как ожидается, вступит в вампира история.

История радикально против абортов. Белла не хочет отказаться от своего будущего ребенка, хотя держать его означает верную смерть. Не обычный ребенок это, так как это также ребенок Эдварда, она ломает кости, когда она начинается и требует человеческая кровь для кормления (приобретенные у банков больницу донора). Доставка сцены, как что-то из фильма ужасов.

Это история про брак. Эдвард отказывается от отношений с Беллой до брака, и отказывается включить ее в вампира, пока они не состоят в браке. Белла не имеет таких сомнений и первоначально бросает нужным об обоих, но она в конце концов приходит к пониманию красоты и брака супружеской жизни.

Это история про семью. . . несколько. Белла изначально скрывает ее отношения с Эдвардом от отца, и история представляется оправдать его обстоятельства. Интересно отметить, что в то время как Белла человека, ее родители развелись, и она, а не доверять их. С другой стороны, Каллены являются моделью семьи, теплоту и близость между родителями и большинство братьев и сестер, с авторитетными структурами власти и семейные заботы, и мало на пути к тайне. Интерьер дома Карлайл Каллен украшен гигантским крестом. . . и не с ног на голову.

Роковая ошибка:

Большой камень преткновения в Сумеречной Саге полностью человека в природе, и не имеет ничего общего с ним быть вампиром история, которая, как я уже сказал, почти случайно фоном для тематического материала. Реальная проблема с историей, что он обожествляет романтической любви. Любовь без Триединого Бога? Как Адмирал Акбар говорит Возвращение джедая "Это ловушка!"

Конечно, сумерки не одинок. Существуют сотни любовных историй, которые делают то же самое. В самом деле, любой нехристианской история любви, в конечном счете обожествлять романтической любви. Но, как правило, они более тонкие. Когда Белла начинает говорить что-то вроде: «Я бы пожертвовать свои души, чтобы быть с Эдвардом для вечности," такого рода приносит перед проблемой и в центре. Это обожествление проявляется в некоторые странные и уродливые способы, в частности, в Рассвете, которые я не буду вдаваться в здесь.

Любопытно, что Сумерки моделирует себя в основном на историю Ромео Шекспира и Джульетта, в которой любители и спотыкаться в ловушки обожествления романтической любви. Стремление Белла предложить ее душу на алтарь любви любой ценой просто повторяет обращение Джульетты Ромео в "клянусь твоим милостивый себе, что Бог мой идолопоклонство".

Разница между Сумерки Ромео и Джульетта в том, что в то время как пьесы Шекспира это поучительная история заканчивается трагедией, Белла и Эдвард совершает то же преступление, но и получать, чтобы жить долго и счастливо. В то время как Ромео и Джульетта предостерегает молодых людей от опасностей обожествления романтической любви, Сумерки положительно упивается его.

Психология
Я добавляю этом разделе после обсуждения с Ханной Roorda и Лора LaPrise. Это своего рода подмножеством разделе мировоззрения, но я решил разделить ее.

Существует падение Стефани Майер ловко рисовал и очень чуткими символов. Что они чувствуют, читатель не будет чувствовать себя также. Будь то любовь, страх, тревога, депрессия, удовлетворенность, одержимость, или физическое желание. Существует правда большая разница между Сумеречного длинные отрывки описания боли физической потребностью для человека противоположного пола, и взаимодействие между ними в первого лица Беллы зрения и Шекспира почти комично кратко: Они целуются.

Конечно, Ромео и Джульетта была написана, чтобы быть разыграна на сцене, и что счета для краткости в тексте. Но проза имеет мощное влияние на впечатлительного ума. Специально для тех, с ярким воображением. Мейер избегает быть графический или явный, но она дает более чем достаточно для читателя, чтобы легко заполнить пробелы.

Что-то должно быть сказано о психологии участвуют в широком увлечение вентилятор с Эдвардом. В другом обзоре наблюдается, и я согласен, что его апелляция, потому что он предлагает для молодых женщин, чего они не получают от настоящих мужчин.

В некотором смысле, он больше человек, чем многие настоящие мужчины сегодня. Он жертвует своими потребностями и самого себя против своей собственной природы, потому что он любит Беллу. Он берет под контроль ситуации, хотя иногда и с тяжелой рукой. Он является основным защитником, не обращая внимания даже его собственной безопасности. И его любовь к Белле не вести его, чтобы дать в ее прихоти. Он устанавливает границы и палки к ним, более или менее. Значит ли это, напоминают нам о чем-нибудь? Это должно быть. Когда человек показывает эти качества в любой комбинации и в какой-то степени, молодые женщины "проводной" реагировать определенным образом. Даже если эти качества отображаются несовершенно. Существует богословские причины.

Я думаю, когда культурное явление, как сумерки выходит, мы должны обратить внимание на то, что именно апелляция. Он может даже шокировать нас в реализацию то, что мы пропали без вести. Некоторые возразят, что есть лучшие материалы, чтобы научить нас, что. Я не сомневаюсь, есть. Библия является хорошим началом. Но иногда культурное явление с его непосредственностью больше шок значение для пробуждения людей, чем на стеке "хороших" книг.

Мужчины сегодня разучились быть мужчинами. Феминистское движение и крик для полного равенства в роли, а также иерархия призвал их согнуть структуры власти и их поведение очень для размещения напористым женщинам. Даже те, кто не согласен с феминизмом пострадали от культуры, которая нейтрализует мужчин и пытается расширить возможности женщин над ними. Когда люди не ведут себя как мужчины, женщины вынуждены подойти и взять под свой контроль, хотят ли они этого или нет. Но это идет вразрез с природными создан порядке. Мужчины по-прежнему мужчины, и женщины по-прежнему женщины. Они врожденно знаю, что что-то не так с этой картины. Мужчины несут ответственность руководить, и женщины созданы для подражания.

Стефани Майер приходит и дает женщинам то, что они действительно ищут в вампира по имени Эдвард Каллен. Нет, он не совершенен. У него есть недостатки личности. Но Майер принял идеал мужественности и охарактеризовал его, преувеличивая достоинства, а также недостатки. Молодых женщин во всем мире отреагировали.

Интересно отметить, что негативная реакция на серию приходит в основном из двух направлений. Христиан, которые понятно и оправданно, связанных с том, что чувственность серии будет иметь на молодых людей. . . и феминисток, которые не переносят представления Беллы сам Эдвард.

Заключение
Я наслаждался Сумеречной Саги, когда я читал его (или, скорее, в то время я слушал его на полный аудио книги). Я очень большой любитель романтических рассказов о невозможной любви реализован. Но объективно, Сумеречная сага имеет несколько серьезных проблем, которые будут мешать мне рекомендовать его для всех, кто может быть особенно чувствительны к попасться в нее все. . . к сожалению, включает в себя большую часть своей целевой аудитории девочек-подростков. Я бы, наверное, более вероятно, чтобы рекомендовать его для ребят.

Буду ли я читать любые дополнения к серии? Ах. . . Наверное. В конце концов, это действительно очень спешит.

Доля

WordPress темы взято из блога MagicBlue химии в