추억은 : "또는 확인을 제시,"그냥 ""기억나요?

거기 "하는 단어는"추억을, "기본적으로 번역하는 두 가지 방법으로 또는 주님의 기관이 사용하는 그리스도의 만찬"언제의 기억합니까 "라고 그는이 날, 기념 제대로 이것을."
그들은 그러나 말은 똑같은 기본적으로 강조가 달라집니다. 경우에는 어떤, 추억 단어 묶여 기억할 문제입니다. 컨텍스트에서 Eucharistic 또는 구약의 희생, 그것이며, 사람들이 자신에 대한 행하신 하나님 께서 기억을 어떤 자신의 그에게 답례로 제공하고 있습니다. 그것은 감사.
하지만니까 외우나요? 기억 단순한인지 운동, 아니면 뭔가 그것에 더 무엇입니까? 물론 오늘, 우리는 단어를 사용하여, 우리는 일반적으로 단순히 과거의 이벤트를 마음에 가지고 뜻이기도 해. 그러나 이것은 성경입니다 기억을 볼 수 있습니까?
작품에서는 그의 마일스톤, 모양이 딕스의 예배식, 돔 그레고리 희생 제의의 다시 카톨릭으로 바뀌었 로마 1 성찬에있는 뭔가를 좀 덜 마음 성경 불쾌합니다. 아니면 덜 심하 그래서. 그는 행위 기억대로 정의 현재 만들고있어. 2
딕스, 때 교회는 성찬에서 그리스도의 희생을 기억 따르면, 그들은뿐만 아니라 마음,하지만 그것을 리콜하는 또한 효과를 제시합니다. 영령는 현재에 사네 지난 행사의 효과를 제공합니다. 그것은 인식 하나 직접적으로 누구를 위해 과거의 이벤트 선물 현실이었습니다 그런 사람.
물론,보기의 대중화 이후, 로마 카톨릭은 희생 - 재되어 성찬을 같이 사용하고 보는 그들을 고발 친구 개신교 그것을 위해 유세 그들. "왜, 그럴 순 없어! 우리는 단순히 믿는 그것 만들기 희생 과거 현재의. "
그래, 같이 간다까지 그게 사실이야,하지만 그건 노래 밖에 있기 때문에 자신들이 바꾸었습니다. 물론, 그들은 여전히 현재의 육체적 믿을 수 있도록 그것을 의미합니다. . . 로컬 아니지만, 그 범주가 어디 중세 우리는 토끼의 흔적 가서 쓰러졌다.
하지만 불협화음을 빼면 무엇이 새로운 조정의 기본 멜로디는?이 더 이상 마지막으로보다 쾌적한가요? 어디 한번 봅시다.
우선 하나님은 자신이 기억하는 방법의 언어입니다.
창세기 9시 15분
내가 사이가 내 언약을 기억합니다 당신과 모든 육체의 모든 생명체. 그리고 바닷물이 다시 홍수 모든 육체를 파괴 적이 될한다.출 2시 24분
그리고 하나님 께서 그들의 신음 소리를 들었고, 또 하나님 께서 이삭과 아브라함과의 언약을 기억, 그리고 야곱과.
많은 다른 유사한 사례가 있습니다. 그리고 하나님의 임재에 매우 강력한 관계를 갖고있는 것 같아요 예를 들어 하나의 흥미가 있습니다.
숫자 10시 9분
그리고 당신이 하나님에 갈 당신을 oppresses 적이 토지에 대한 전쟁 네에서, 다음 주 전에 기억이되어야한다 소리 수가 그런, 경보 장치와 트럼펫, 그리고 당신은 원수 귀하로부터 구원한다됩니다.
우리는 지금까지 성경, 기억을 말하는 알아야인지 기억. 하나님보다 더 확실히 cognitively 그의 사람이나 언약을 기억 나게 할 필요하지 않습니다. 그는 모든 걸 다 알고, 그는 잊지 않는다. 우리는 또한 하나님 께서 기억 할 때주의해야합니다 , 그것은 항상 행동을 촉매입니다. 기억하고 그 결과 행동 있도록 한과 동일해야 분리할 수 있습니다.
그래서 인간의 기억? 어떻게 하나님이 기억이 우리에게 명령입니까?
신명기 15시 15분
당신은 당신이 이집트 땅에서 노예 였는데, 기억한다, 주 너희의 하나님이 너희를 구속하므로 내가 당신에게이 오늘 명령.
출애굽의 세대에 대해이 명령을 불과? 이것이 40 년의 광야에서 방황 후입니다. 전체 세대는 불신 때문에 사라졌습니다. 그 중 누구 신명기가받은 대부분의 이집트에서 노예 제도를 본적이 없어요. 어떻게 그때 올바르게 기억하고 있습니다 하나님 께서 그들을 배달? 이것은 계속되는 이스라엘 질문이 만든 더 스탁에 의해 우리가 고려해야 그 기념 관찰되고 있었고 희생 절기가. 신분 행위의 그것을했다이었습니다 축하의 유월절 성공 또는 세대에게인지 운동을 단순한 하나님의 구원과?
난 몇 주 전에이 구절을 읽고 꽤 흥미로운 것을 발견. 대명사 특히 관심을 지불합니다.
신명기 26:3-10
"그리고 당신은 사무실에서 그 당시에 그 사람과 말을 제사장에게 가야한다, '오늘은 주 너희의 하나님에게 내가 땅 속으로 주께서 우리 조상 우리에게주는 맹세 왔습니다 선언합니다.' 그러면 제사장은 네 손에서 바스켓을하여야하며, 주 너희 하나님의 제단 앞에 그것을 아래로 설정합니다."그리고 당신은 주 너희의 하나님 앞에 응답을하여야한다, '방황 Aramean 아버지가되었습니다. 그리고 그가 내려 이집트로 가서, 거기에 숫자 몇 sojourned, 그리고 그 나라, 위대한, 힘센, 그리고 인구가되었습니다. 그리고 이집트하겠다고 우리를 대접하고 우리를 모욕하고 우리에게 힘든 노동을 올려놓았다. 그럼 우리가 여호와 하나님이 우리 조상, 그리고 주께 울고 우리의 목소리를 들었 우리의 고통을 봤어요, 우리, 그리고 우리의 압제 고생. 그리고 주께서 이집트의 거대한 손, 팔 뻗은, 공포의 위대한 업적으로, 표적과 기사로 우리를 가져왔습니다. 그리고 그가 그 장소에 우리를 데려과 우리에게, 그 땅은 젖과 꿀이 흐르는이 땅을했다. 그리고 보라, 이제 나는 당신이, 주님이 내게 주신 지상의 열매를 처음으로 가져.
공지 사항이 얼마나 관심 사항 교대 기억의 행위입니다. 한 제물 여기에 자신과 자신과 하나의 ID로 자신의 조상의 말할 정도로 그의 아버지 사이의 분리 일종의 움직임을 감사. "는 방황 Aramean 아버지가되었습니다. . . 그가 이집트로 내려 갔어요 ""이집트하겠다고 우리를 취급됩니다. . . 주께서 이집트 강한 손으로 우리를 가져왔어. . . 그리고 우리에게이 땅을 주었다. "
보기 방법을 하나의 정체성으로 사람 모이로 이스라엘의 정체성. 하나님 께서 그 사람은 추수 감사절을 제공에 한 조상에 대한어요. 선조들의 고통은 하나의 희생하게되므로들의 고통으로 그 기억될 것입니다 하나님의 구원은 모든 세대에 알려진 수도 있습니다.
아브라함은 우리의 아버지 있는지 어떻게이 우리에게 적용됩니까? 음, 우리는 같은 일을해야합니다. 이스라엘의 우리가 우리 자신으로 인식해야 구원을. 예언자 회개하도록 우리라는 단어를. 그리고 마지막으로, 예수가 죽은 후 다시 장미 우리를 위해. 우리가 주님의 만찬을 기념, 우리는 현실 의미에서 현재 우리가 그리스도의 희생으로 자신을 식별하도록하려면. 기억에서, 성령 정말 (영적 현실은 실제보다 적게) 실제 우리에게 적용되는 희생의 효과.
벤자민 Warfield, 주님의 만찬이 말하기에 썼습니다 :
확실히, 예를 들어, 희생 축제의 희생의 반복 아니며, 마찬가지로 확실하게 그것은 좀 더 희생의 단순한 기념보다 : 그것은 특별히 희생의 일부, 그리고 더 많은 특히이 부분 - 응용 프로그램입니다 . . . . 정확하게 우리의 주님은 따라서어요. . . 그는, 진정한 유월절, 하나님의 어린양, 저리의 죄를 소요 세상 - 영원한 희생 잔치를 확립, 보편적인 형태, 관측 수 아래에 보였던하고 항상. . . 모든 사람이 빵과 포도주를 먹겠습니다, 그의 몸과 피, 따라서의 임명 기호, 상징적 피해자 십자가의 제단에서 제공하는, 함께하는하는이 행위 자체가 희생 offerers을 고백으로하고 수혜자가 될하고자하는 다. 그건 주님의 만찬의 근본 의미입니다. 때마다 주님의 만찬은 전염됩니다 우리 앞에 우리는 희생 잔치에서 우리의 자리를 차지할 초대, 물질 그중 살과 한번 모두에 희생되어 피해자의 혈액입니다 갈보리. . . 3
그럼, 딕스와 함께, 우리는 그런 기억을 긍정 수도 참으로 만드는 우리에게 그리스도의 한 희생의 현실이 존재하고 Warfield, 그 말에 동의 것이 나타납니다와 함께, 우리는 그것이 하나의 희생의 응용 프로그램입니다라고 누가 윤회라고할까요 ...^^;).
추억, 그럼, 잘 생각 중 더 이상 단순한 과거 수 없다는 기억이 우리에게 있습니다 현실 그들이 그런식으로 이러한의 과거에 가져온 현실 마음,하지만 선물 하나.
더 많은 일들이에이에서 볼 수 있습니다. 예를 들어, 어떻게 만찬 우리의 축하 하나님의 기억은 우리에게 가져다, 그래서 그의 존재에 넣습니다. 아무도 내가 간과 생각하고 싶지도 않네요.들과 딕스 계약이 길이에, 그리고 제대로 딕스를 해결하기 위해, 우리는 단어의 감각을 고려해야합니다.하지만이 정도면 충분 한 게시물입니다. 아마 이걸 다시 살펴보겠습니다.
- 개정에 대한 저주. 제가 희생 - 다시 안 생각은 로마 "가톨릭 교회는 절대 호출 성찬."고맙습니다, 제프리, 밖이에 대해 지적하고있다. ↩
- 딕스, 돔 그레고리. 1945. 예배식의 모양. 런던 : 연속체의 ↩
- Warfield, 벤자민, " 주님의 만찬 기본 의미 " ↩













