Dudes! Entra in contatto con il vostro lato femminile.

Questo post è per ragazzi. Dudes. Quelli macho. Quelli che deve essere l'uomo. Sai chi sei. E mi colpisce che gran parte di ciò che sei è definita da ciò che non si fanno. Tu non leggi film o guardare i libri Sappy Sappy (e se vi capita di per caso, si tira i tuoi occhi), non scrivere o leggere poesie, non danza, non andare a fare shopping per i vestiti, non si usa lozione di mano o esfoliare. Certo ci sono cose che fai virile. Si cacciare, pescare, guidare grosse macchine ad alta voce, e provare a parlare con voce innaturalmente basso. Ma, hey, le ragazze possono fare le cose troppo (diverse la cosa voce) , affare così grande.

Beh, mi fermerò la descrizione del tizio totale stereotipo proprio lì e girare la mia attenzione al principio più ampio: che ogni uomo, donna e bambino è in definitiva femminile. Maschile e femminile è piuttosto definita per gradi, per quanto di solito siamo interessati. Gli uomini sono solo "maschile", perché sono più maschili che le donne. Alcuni uomini sono più maschili di altri. Ma su una scala puramente obiettivo, tutti possono essere definiti come femminile.

Che cosa è maschile e femminile? Bene, prima cosa non è? E non si riferisce specificamente al biologico. Uomini sono uomini, e le donne sono donne, e vi è una chiara definizione lì. Piuttosto, il maschile e il femminile è una funzione di parola. Essa non descrive l'anatomia, in primo luogo. Piuttosto, descrive la funzione di azione. Gli atti maschile. Il femminile è dato seguito. Il maschile e il femminile inizia risponde. Questo è comune a quasi tutte le lingue.

Ed è per questo che può giustamente dire che in ultima analisi, tutto il genere umano è femminile. Perché noi siamo, e devono essere reattivi.

CS Lewis ha detto, nel contesto di una discussione del ruolo sacerdotale di uomini:

Solo uno indossa l'uniforme maschile può (provvisoriamente, e fino alla Parusia) rappresentano il Signore per la Chiesa: perché siamo tutti, corporativamente e individualmente, femminile a lui.

C'è sicuramente qualcosa da dire per questo. La ragione per cui tutto il genere umano è in definitiva femminile è perché Dio dà inizio. L'uomo risponde. Quando respiri Dio della vita in polvere e parla l'imperativo: vivere, l'uomo vive.

Allo stesso modo, Cristo inizia la sua alleanza con noi, suo popolo, e noi rispondiamo, ricevendo Lui nella fede. Ognuno di noi come un individuo ha ricevuto la chiamata di Dio e ha risposto al sacrificio di Cristo. Corporativo, noi, la Chiesa, sono la sposa. Cristo ha avviato questo rapporto su scala cosmica e, assumendo la nostra umanità e venire a riscattare la sua amata.

Ci sono stati persi. Morto. Egli ci ha rilanciato, e abbiamo risposto di vita. Gesù 'Bride riceve Lui nella fede e nell'amore. La Chiesa è sempre "lei" a lui.

Che cosa significa questo per noi ragazzi? Beh, innanzi tutto, essere maschile in relazione a quelli che sono propriamente femminile (le donne). Avvia mascolinità e porta, protegge, custodisce, e dei tribunali. Questo è il quadro che Dio ha dipinto nella creazione di l'umanità. Ecco perché gli uomini sono a prendere le commissioni e di rappresentare Cristo alla corporate Chiesa, come Lewis suggerisce.

In secondo luogo, mettiti in contatto con il femminile. Con questo voglio dire: a presentare authority ordinato di Dio di Church, family e di governo. Non essere così caught nella tua virilità che vi dimenticate che siete femminile così bene che ti rifiuti di ricevere e rispondere, insistendo sempre di essere l'iniziatore. Per tutti noi dobbiamo ricevere e rispondere a Cristo.

Pertanto, coltivare la capacità di risposta. Se questo significa guardare un film ricco di linfa o due, di prendere una classe di danza (che in realtà è un esercizio di un uomo virile, che potrei scrivere in un secondo momento), o la lettura ed effettivamente sentimento della poesia, in modo da essere esso.

. . . si tratta di sesso maschile e femminile non solo come fatti della natura, ma come le ombre in diretta e terribile delle realtà completamente fuori dal nostro controllo e in gran parte di là della nostra conoscenza diretta. O meglio, non siamo di fronte a loro, ma (come si impara presto se ci immischiarsi) hanno a che fare con noi.

Ulteriori approfondimenti:

CS Lewis su Sacerdotesse

Origine del Discorso , da Eugen Rosenstock-Huessy

"Le Lettere di Berlicche" Teatro Radio Audio Video Drama-Anteprima

Questo è un mai-online sneak primo video di punta di Radio Theatre 's drammatica di produzione audio delle lettere di Berlicche di CS Lewis, interpretato da Andy Serkis. Al momento ho un semi-esclusiva su questa anteprima, semplicemente perché non è stato ancora caricato da nessun'altra parte.

Per quelli di voi che non sanno chi è Andy Serkis, l'ultima volta che lo vidi, probabilmente sembrava questo . Per quelli di voi che non sanno chi
CS Lewis lo è. . . um, si prega di lasciare subito.

E 'un prodotto interessante, e sono davvero impaziente di entrare in questo Parlamento Editore s Tyndale ' magazzino ad ottobre (per chi non lo so, è proprio lì che lavoro). Speriamo che non ci saranno ritardi e siamo in grado di colpire in pieno la stagione natalizia dello shopping. So che sto pensando di ottenere un qualche copia.

UPDATE 9/18/09: IT'S UP! Le Lettere di Berlicche campagna è in corso. Visit Screwtape.com e check it out! Terrò questo articolo appiccicose per un'altra settimana prima di lasciarlo cadere al suo luogo abituale cronologicamente disposti sul mio blog .

UPDATE 12/15/09: ha dovuto tener giù il mio file perché era monopolizzavano la larghezza di banda sul mio server di hosting. Ho incorporato il Tyndale YouTube ufficiali dei mangimi qui per comodità di visione. Buon divertimento!

Amore, gelosia e invidia

San Valentino si sta avvicinando velocemente, quindi suppongo che questo è piuttosto tempestivo. Onestamente, non ho nemmeno pensarci fino a quando avevo quasi finito di scrivere questo post. Ho ritenuto di attesa fino al 14 per colpire il "pubblicare" il pulsante, ma ho deciso che sarebbe stato bello per tutti di essere in grado di leggere i miei pensieri qui conduce tutta la strada fino al giorno ufficiale di malaticcio rosa, invece che solo dopo è arrivata. Quindi, senza ulteriori indugi. . .

"Se la teoria dell'amore erano perfettamente chiari a te e Amore dardo aveva mai toccato, i propri sentimenti ti avrebbe dimostrato che l'amore non può esistere senza gelosia, perché. . . gelosia tra amanti è lodato da ogni uomo che è esperto in amore. . . "

Lo ha detto Andrea Cappellano, lo scriba di L'arte di amor cortese, durante il regno della regina Eleonora di Aquitania, in Inghilterra. Era il tempo della cavalleria e fasto, quando i re e cavalieri, marciò arditamente a Crociata in Terra Santa. . . o di violentare e saccheggiare i loro vicini, se li prese impulso primo.

Capellanus rivoluzionato l'idea di amore romantico. Vi è una certa discussione se fosse totalmente sul serio quello che stava scrivendo. Tanto di amor cortese trasuda cinismo e satira. In ogni caso, mi sono imbattuto in questo particolare "regola" di amor cortese prima di oggi durante la lettura di un libro, e che mi ha fatto riflettere.

Questa affermazione è vera? L'amore è davvero impossibile senza gelosia? Non dovrebbe essere vero amore generoso, dono e del perdono, tollerante e incondizionato? Suppongo che richiederebbe uno a definire gelosia. In primo luogo, credo che dobbiamo distinguere da invidia. Spesso i due vengono confusi tra loro. Ma l'invidia richiede un oggetto-una persona da invidiare. Quando si invidia, una brama qualcosa che oggetto di invidia possiede.

D'altra parte, la gelosia è un atteggiamento. Un modo particolare di considerare una relazione. Un uomo può essere una persona gelosa, senza dover a tutti di essere geloso di. Capellanus gelosia definisce così:

"Ora la gelosia è un sentimento vero per cui abbiamo il forte timore che la sostanza del nostro amore può essere indebolito da qualche difetto nel servire i desideri del nostro amato, ed è un ansia perché il nostro amore non possono essere restituiti, ed è un sospetto di l'amato, ma senza alcun pensiero vergognoso. "

Questa è l'ultima, come precisa più tardi, ogni "pensiero vergognoso" per quanto riguarda la fedeltà amato. In altre parole, "sospetto" di infedeltà senza effettivamente credere che l'amato è infedele. Bene, questo è formulato un po 'per una definizione soggettiva, quindi cerchiamo di astratto che un po'. In sostanza, la gelosia è il desiderio dell'amante per l'amata a contraccambiare il proprio affetto e il dispiacere è l'amante nel caso in cui l'amato non è, e soprattutto, al concetto che la persona amata potrebbe amare un altro.

Okay, allora dove vado con questo? Ho avuto un paio osservazioni riguardo a questa definizione di gelosia.

In primo luogo, penso che Capellanus è corretta. Senza questo tipo di gelosia, è impossibile amare. Oggi il concetto di-relazioni intime a ruota da maschio a femmina e casual libero, che è così glorificato e idealizzato nei media moderni e la storia non è amore. Ogni "amore" che non importa se la persona amata è esclusivamente fedele è falsa. Che significa "fai quello che vuoi con chi vuoi" è qualcosa di completamente diverso l'amore.

In secondo luogo, la gelosia è un riflesso del divino, come l'amore è un riflesso del divino.

Per YHWH tuo Dio è un fuoco divoratore, un Dio geloso.
~ Deuteronomio 04:24

L'alleanza di Dio di Israele riceve un sacco di Flack perché scettici dare un'occhiata a questo versetto e altri simili e dire: "Dio è geloso? Che tipo di una divinità onnipotente sarebbero soggetti a tale sentimento meschino come la gelosia? Sicuramente Dio, se lui / lei / esso esiste, è superiore a quello. "

Ma applicare la mia distillazione di definizione Capellanus di gelosia, e si legge poi che questo significa che YHWH Elohim desideri per il suo popolo eletto ad amarlo (con tutto il cuore e l'anima e la mente), ed è molto dispiaciuto quando non lo amano, scegliendo invece di andare dopo idoli e altri dèi.

Quando la gente dire che oggi questo e quindi non è "un uomo geloso," è solitamente inteso come un complimento. Ma un amante che non si voglia urgentemente l'affetto della persona amata e poco importa se il suo amato ama qualcun altro non ama affatto. Capellanus osserva che un tale amante non sarà pronto a tutto per garantire grande l'affetto della persona amata. Non ha la preoccupazione che ciò che egli fa, di offendere o dispiacere la sua amata, e non si presentano alcuna delle altre cose che Capellanus ha sulla sua lista delle things che fanno gli innamorati, perché non preoccupato abbastanza a farlo.

Un non-Dio geloso sarebbe incapace dell'alleanza amore sacrificale con cui YHWH riguarda il suo popolo eletto. Quelli che dicono che Dio dovrebbe essere al di sopra gelosia sono di fatto dicendo che Dio deve essere al di sopra di amarli. Se si dice "Dio è così grande che non gli importa quello che faccio. Egli è al di sopra di essere offeso da una cosa piccola come me, "sei davvero dicendo:" Sono così insignificante che Dio non può e non mi ama. E tra l'altro, non voglio a lui. "Che è una cosa veramente terribile da dire.

Dovremmo essere grati per gelosia divina. E 'proprio perché Dio ama, che Lui è geloso. Ed è perché Lui è geloso che Egli ama. Se non fosse per la sua gelosia, Egli non sarebbe importato se abbiamo vagato nel peccato e dalle tenebre, inseguendo false divinità e la distruzione di noi stessi con loro. È a causa della gelosia di Dio, amore per il suo desiderio che noi dovremmo amare come Egli ci ama, che ha mandato Gesù, suo Figlio unigenito, per recuperare noi.

Dio ama perfettamente, ed è perfettamente geloso. Quando l'uomo è geloso, anche quando l'uomo ama, è imperfetto. Questo non vuol dire che la gelosia di per sé è peccaminoso. Piuttosto, è quando l'invidia e la cupidigia di creep e di gelosia macchia che diventa peccato. Dio ama perfettamente, e il suo amore per il suo popolo è un amore geloso. Così dobbiamo concludere che per amare più perfettamente come Dio ama, anche noi dobbiamo essere gelosi del nostro amore.

Sul punto di gelosia, Capellanus è corretta nel senso più essenziale. Un amore che non è geloso non è amore, e chi non è geloso, non può amare.

Mettimi come sigillo sul tuo cuore, come sigillo sul tuo braccio, perché l'amore è forte come la morte, la gelosia è feroce come una tomba. I suoi lampi sono bagliori di fuoco, la fiamma molto di YHWH.
~ Canzone di Salomone 08:06

Fonti e lettura supplementari:

Per saperne di più »

Recensione: Twilight Saga Stephanie Meyer

Penso di essere stato sempre andando ottenere intorno a farlo comunque, quindi tanto vale toglierlo del mio sistema. Che cosa ne pensavo di Twilight e dei suoi tre sequel? Cercherò di scrivere questa recensione in grandi linee, piuttosto che insistere sui dettagli, ma ci saranno spoiler, quindi se non hanno letto i libri e non voglio sapere cosa succede. . . smettere di leggere qui.

Stile di scrittura
Stephanie Meyer può dipingere una scena. Lei sa solo i dettagli diritto di spruzzare nella sua descrizione del paesaggio a prendere vita nella testa del lettore. Le emozioni dei suoi personaggi sono spesse e tangibili, causando il lettore a sentire le stesse cose in empatia. Talvolta, tuttavia, può inciampare sulla sua prosa, goffamente usando la stessa parola due volte o anche tre volte all'interno di un paragrafo e involontariamente richiamando l'attenzione ad esso. Una parola-zapping, lo chiamiamo. La finestra di dialogo è generalmente accettabile, e riverbera spesso in modo efficace con la tensione ed emozione. Stephanie Meyer sa certo di raccontare una storia. L'avevo file insieme a Terry Goodkind nella categoria del "non un grande scrittore, ma narratore incredibile".

Elementi tematici
In superficie, la storia è quella di un essere umano e un vampiro innamorato e di far funzionare le cose. Piuttosto stupido, giusto? So che alcune persone che sono messi fuori dalla premessa da solo. Ma nel caso di tutti i fantasy, ci sono questioni più fondamentali in gioco che i dettagli di superficie. In sostanza, il tema che rende la storia così convincente è l'apparente impossibilità di Bella e d'amore di Edward, fatto così a causa della varianza nel loro background personale, e le decisioni monumentale del sacrificio di sé tutti e due fanno a stare insieme. E questo è molto vero, l'esperienza molto umana, indipendentemente dal fatto che Edward Cullen è un battito di cuore o meno.

Caratterizzazione
Il mistero che è Edward Cullen ei suoi fratelli si afferra subito, infilando voi come vi aspettate di scoprire la prossima cosa su di loro. Dopo i misteri più profondi sono stati rivelati, la storia ti tiene andando. Edward è a volte piuttosto controllare e presenta alcuni comportamenti stalker-come in un primo momento. Alcune delle sue azioni sono perdonabile solo perché il gioco è fatto appositamente con personale di sicurezza di Bella in mente. Ma si impara più avanti come per allentare la presa. Contrariamente alla credenza popolare, non è perfetto, e mostra alcuni difetti molto umani.

Bella. . . bene, lei è lì. La sua goffaggine e il suo umorismo autoironico sono sufficienti per convincere il lettore che in realtà lei è umana. Di tanto in tanto si sente il bisogno di ricordare questo fatto con un eccesso di reazione emotiva di panico, che può essere molto divertente in sé. Di solito lei è abbastanza simpatico, e rendering Meyer delle sue emozioni non manca mai di attirare l'empatia, ma nel complesso, non credo che lei è un personaggio molto profondo. La sua qualità principale è riscattare la serietà e la costanza del suo amore per Edward, anche se questo non vacillano mai così brevemente. Le sue riflessioni cupo in New Moon potrebbe diventare un po 'fastidioso se per alcuni, anche se in realtà non mi dà fastidio.

Jacob, il ragazzo nativo americano girato lupo mannaro, è un personaggio simpatico e accattivante in un primo momento che si trasforma in uno scatto egocentrico vendicativo che non sa come lasciare le cose siano. Non ho particolarmente godersi il suo punto di vista di sezione in Breaking Dawn più di tanto.

Alice rocce. 'Nuff ha detto in proposito.

Worldview
La storia di Bella ed Edward ha delle buone qualità ad essa, insieme a un maggiore, e la colpa alla fine fatale.

In primo luogo, devo osservare che la critica più grande che ho visto in recensioni generale è il fatto che Bella è uno esempio negativo per le donne giovani because she sposa and then concepisce uno child così giovane, a 18 anni, prima di andare al college. Scandalosamente, compie tutto questo con il primo ragazzo che abbia mai stata innamorata! Beh, perdonatemi, ma questo è un esempio molto migliore del pre-coniugale, l'amore libero, la licenza per tentativi ed errori sessuale che è molto più pervasivo nei giovani adulti icone culturali. Se non fosse per colpa fatale della storia, l'avevo applaudire.

Prima la buona:

Twilight dà puntelli per il creazionismo, quando Edward dice che non c'è modo che lui e Bella si sia evoluta per caso, e che il creatore stesso che ha progettato il suo deve averlo progettato come bene. Non è un problema che mi aspettavo di trovare in una storia di vampiri.

La storia è radicalmente pro-vita. Bella si rifiuta di abbandonare il suo bambino non ancora nato, anche se mantenendo significa morte certa. Nessun bambino normale questo, visto che è anche figlio di Edoardo, si rompe le ossa quando calci e le richieste di sangue umano per nutrirsi (acquisita da banche donatore ospedale). La scena di consegna è come uscita da un film dell'orrore.

La storia è pro-matrimonio. Edward si rifiuta di avere rapporti prima del matrimonio con Bella, e si rifiuta di trasformarla in un vampiro fino a che non sono sposati. Bella non ha scrupoli tale e getta inizialmente un attacco su entrambi, ma lei finisce per riconoscere la bellezza del matrimonio e della vita coniugale.

La storia è a favore della famiglia. . . un po '. Bella inizialmente nasconde il suo rapporto con Edward da suo padre, e la storia sembra non giustificare dalla circostanza. E 'interessante notare che, mentre Bella è l'uomo, i suoi genitori sono divorziati e lei è piuttosto diffidare di loro. D'altra parte, i Cullen sono una famiglia modello, con un calore e la vicinanza tra i genitori e la maggior parte dei fratelli, con strutture di autorità rispettate e cura familiare, e poco in termini di segretezza. L'interno della casa di Carlisle Cullen è decorato da una croce gigante. . . e non è capovolta.

L'errore fatale:

The grande punto incollaggio della saga di Twilight è interamente umana in natura, e ha a che fare con uno story che sia vampiro, che, come ho detto, è quasi incidentale sfondo per il material tematico. Il vero problema con la storia è che divinizza l'amore romantico. Amore senza Dio Uno e Trino? Come dice l'ammiraglio Ackbar in Il ritorno dello Jedi, "E 'una trappola!"

Certo, Twilight non è solo. Ci sono centinaia di storie d'amore che fare lo stesso. In realtà, qualsiasi storia d'amore non cristiane in ultima analisi, divinizzare l'amore romantico. Ma di solito sono più sottili. Quando Bella comincia a dire cose come "Mi piacerebbe sacrificare la mia anima per stare con Edward per l'eternità", quella sorta di porta la questione davanti e al centro. Questa deificazione si mostra in qualche modo strano e brutto, soprattutto in Breaking Dawn, che non entrerò in questa sede.

È interessante notare, i modelli di Twilight si è in gran parte dalla storia di Romeo e Giulietta di Shakespeare, in cui gli amanti anche inciampare nella trappola di deificante amore romantico. Bella desiderio di offrire la sua anima sull'altare dell'amore a tutti i costi solo gli echi di Giulietta a Romeo appello a giurare "da parte tua, gentile, che è il dio della mia idolatria".

La differenza tra Twilight e Romeo e Giulietta è che, mentre la commedia di Shakespeare è un ammonimento che termina in tragedia, Bella ed Edward commettere lo stesso reato, ma arrivare a vivere felici e contenti. Mentre Romeo e Giulietta mette in guardia i giovani contro i pericoli delle deificante amore romantico, Twilight positivamente festini in esso.

Psicologia
Sto aggiungendo questa sezione, dopo qualche discussione con Hannah e Laura LaPrise Roorda. È una specie di un sottoinsieme della sezione di visione del mondo, ma ho deciso di separare fuori.

C'è una caduta di Stephanie Meyer abilmente dipinte e personaggi altamente empatici. Ciò che sentono, il lettore si fa sentire pure. Essere che l'amore, paura, ansia, depressione, contentezza, ossessione, o desiderio fisico. Vi è certamente una grande differenza tra Twilight 's lunghi passaggi che descrivono dolorante bisogno fisico di una persona del sesso opposto e l'interazione tra loro in persona il primo punto di vista di Bella e di Shakespeare quasi comicamente breve: Si baciano.

Naturalmente, Romeo e Giulietta è stato scritto per essere recitato sulla scena, e che i conti per la brevità del testo. Ma la prosa ha un effetto potente sulla mente impressionabile. Soprattutto per quelli con vivida immaginazione. Meyer evita di grafica o esplicita, ma lei dà più che sufficiente per un lettore di riempire con facilità gli spazi vuoti.

Qualcosa deve essere detto sulla psicologia coinvolti nel fascino fan diffusa con Edward. Un'altra revisione osservati, e sono d'accordo, che il suo appello è perché offre ai giovani qualcosa di donne non ricevono da uomini veri.

In un certo senso, è più di un uomo che la maggior parte veri uomini di oggi. Si sacrifica le sue esigenze e se stesso contro la propria natura perché ama Bella. Lui prende il controllo delle situazioni, anche se a volte con mano pesante. Egli è il protettore finale, senza considerare anche la sua stessa sicurezza. E il suo amore per Bella non gli guidare cedere a ogni suo capriccio. Egli stabilisce limiti e bastoni a loro, più o meno. Questo ci ricordano qualcosa? Dovrebbe. Quando un uomo mostra queste qualità in qualsiasi combinazione e in qualsiasi misura, le giovani donne sono "cablati" per rispondere in un certo modo. Anche se queste qualità vengono visualizzati imperfetto. C'è una ragione teologica per questo.

Credo che quando un fenomeno culturale, come emerge Twilight, dovremmo prendere atto di quanto il ricorso è esattamente. Si potrebbe anche noi in urto realizzando qualcosa che abbiamo perdendo. Alcuni obietteranno che non ci sono materiali migliori per insegnarci che. Non dubito che ci sono. La Bibbia è un buon inizio. Ma a volte un fenomeno culturale, con la sua immediatezza ha un valore shock più per svegliarsi la gente di una pila di "buoni" libri.

Gli uomini di oggi hanno dimenticato come essere uomini. Il movimento femminista e il grido per la parità totale nei ruoli e gerarchia ha incoraggiato a piegare la struttura di autorità e il loro comportamento molto per ospitare donne assertive. Anche coloro che non sono d'accordo con il femminismo sono state colpite da una cultura che gli uomini neutri e cerca di empowerment delle donne nei loro confronti. Quando gli uomini non si comportano come gli uomini, le donne sono costrette ad accelerare e prendere il controllo, se vogliono o no. Ma questo va contro l'ordine naturale creato. Gli uomini sono ancora uomini e donne sono ancora le donne. Essi sanno istintivamente che c'è qualcosa di sbagliato in questo quadro. Gli uomini sono responsabili di condurre, e le donne sono creati da seguire.

Stephanie Meyer arriva e dà qualcosa le donne sono realmente cercando in un vampiro di nome Edward Cullen. No, non è perfetto. Ha difetti di personalità. Ma Meyer ha preso un ideale di mascolinità e si caratterizza, esagerando le virtù insieme ai difetti. Le giovani donne in tutto il mondo hanno risposto.

E 'interessante notare che la reazione contro la serie proviene in gran parte da due direzioni. I cristiani che sono comprensibilmente e giustamente preoccupati, con l'effetto che la sensualità della serie 'avrà sui giovani. . . e le femministe che non tollerano la presentazione di Bella di sé Edward.

Conclusione
Ho goduto della Saga Twilight, mentre lo leggevo (o meglio, mentre stavo ascoltando sul libro audio integrale). Sono abbastanza ventosa per gran storie romantiche di amore impossibile realizzato. Ma, oggettivamente, la saga di Twilight ha un paio problemi seri che mi avrebbero impedito di raccomandarlo a tutti coloro che potrebbero essere particolarmente sensibili a trovarmi in mezzo a tutto questo. . . che comprende, purtroppo, la maggior parte del suo target di ragazze adolescenti. Probabilmente sarei più probabile di raccomandare a ragazzi.

Potrò leggere le eventuali integrazioni della serie? Oh. . . Probabilmente. Dopo tutto, in realtà è molto di fretta.